球衣设计为何不美观 背后或与校服有关_足球直播

足球被人们誉为一门艺术或一场表演，最主要的原因在于其强烈的视觉吸引力。除了比赛本身，围绕比赛的一切元素都成为精彩的关键因素，而球衣则是其中举足轻重的角色。无论是通过屏幕还是现场观看，球衣往往首先出现在观众的视野中（当然有人可能会说是草坪，我对此无可厚非），尽管比赛的核心是足球，但奇怪的是，球衣却在很大程度上影响了一场比赛的观赏性。

很遗憾地指出，在中国，几乎所有运动代表队的球衣都常常让人失望，无论是乒乓球、羽毛球还是篮球等项目，仅仅在奥运会上的代表团制服就已经显得不尽如人意。而在足球领域，特别是中超联赛，各队球衣的设计简直让人无语。忽略比赛的质量，仅仅以一场在长春的中超联赛为例，枯黄的草坪配上两队的丑陋球衣，可能会让原本只有59分的观感骤降至9.87分。

这种情况的根源在于耐克和中国足协的不作为。2019年，耐克与中超公司签下长达十年的赞助合约，这注定了球衣设计的丑陋。如今合约还剩四个赛季，尽管反对声不断，耐克始终不愿意在设计上做出改变，丑陋似乎成为了它不变的风格。

看看本赛季中超的各队球衣，十几年前的样式几乎没有什么区别，坦白说，我对购买的兴趣完全没有。虽然并不是所有俱乐部都认同这种打包设计的方式，但在续约投票中，16家俱乐部中只有3家投反对票，最终结果造成了中超观感的严重受损。令人不解的是，尽管中国在多个方面发展迅速，但在审美上却呈现出倒退的趋势。

单以球衣而言，东南亚各国联赛的球衣设计都能令人耳目一新，尽管它们并不是特别出众，但在球衣设计上显然花了心思。用一句老话来说，态度决定一切。球衣不仅是一支球队的形象，还能通过视觉吸引商业收益，但即便在中超最繁荣的时期，我们也难以找到一款真正好看的球衣。

这实在令人不可思议，一方面投入巨资引入顶级外援，企图将中国足球打造成世界第六大联赛，另一方面却甚至不愿意在球衣设计这样的小事上下功夫。我始终相信中国不缺乏优秀的设计人才，然而呈现给我们的球衣大多令人失望。同样的情况在三级职业联赛中也普遍存在，运动员所穿的球衣依旧保持着朴素的风格。

正在全国范围内进行的“超级联赛”大多也延续了这种廉价的设计风格。本应在文化和旅游等方面下功夫的比赛，为什么就无法设计出好看些的球衣呢？一件出色的球衣不仅可以吸引观众，也是城市文化的象征，但愣是无法做到。尽管中超的设计受限于耐克，而地方超级联赛则更应有自由设计出美观球衣的可能性。

对于这个问题，我只能从个人的角度出发，或许这根植于传统的审美观念。也许就是因为这个原因，许多地方的小学制服在我离开校园快二十年后依然没有太大区别，都是以丑闻名。难以理解的是，这样的设计到底是采用了怎样的理念，才能制造出如此不堪的形象。

不过在中国足球历史上，并不是没有设计出好看的球衣。在甲A时期，北京国安和上海申花都曾有过设计优雅的球衣，但这样的辉煌时光却显得太过短暂。

好的一面是，目前中国各级赛事中，并非全部是糟糕的球衣。中甲的陕西联合、中乙的温州和女足的海南无限海岸队都有着颇具设计感的球衣。如果我是这些球队的球迷，毫无疑问会毫不犹豫地支持其设计。

众所周知，一个国家的足球不仅仅取决于国家队的成绩。在国足长期不振之际，那些拥有话语权的人更应关注像球衣这样的“小事”。只有当这些看似不起眼的元素得到提升，一个国家的足球文化才能逐渐形成。我们毫无借口，在连老挝联赛的球队球衣都能超越我们的情况下，应该不断追求进步。

足球免费观看_足球高清在线